TSUTAYA「鬼滅の刃」キャンペーン!
00/00 SUN

今日のシネマ名言

希望は良いものだよ。 多分最高のものだ。 良いものは決して滅びない。

作品情報

ショーシャンクの空に

  • TOP
  • レビュー一覧

作品ページ DVD 作品ページ
ロード・オブ・ザ・リング

レビュー一覧 - ロード・オブ・ザ・リング

平均点数4.3点平均点数4.3点

レビューを投稿する

221~240件/全255件

一回目は・・・
  • ★★★☆☆
  • 投稿者:Ed 2004年02月08日

一回目見た時は意味が解らなく、面白くなくて寝てしまいました・・・寝てしまったのでもう一回見てみても面白くありませんでした。そしてテレビで放送しているのを見てみたら面白かったです☆二つの塔も借りてから映画館まで見に行きたいです。
立体感ある映像
  • ★★★☆☆
  • 投稿者:タナカ 2003年03月03日

ストーリーはいまいち。 ただしカメラワークには凝っており、全てに立体感ある映像である。 途中で出没する怪獣(?)が失敗かな? 観る映画としては最高である。
面白いとは思うけど…
  • ★★★☆☆
  • 投稿者:yuky 2003年02月27日

これは、出来れば映画で見たほうがよい。この話に入り込んでみる必要があるし、大きい画面で見ないと映像面では魅力半減ですね…(私んちのTVは小さいからかも)
微妙。。。
  • ★★★☆☆
  • 投稿者:CHANEL 2003年02月16日

おもしろいと聞いていたから期待して見たけど全然おもしろくなかった。時間が長かったせいか途中であきた。
[ネタバレ]May It Be Deep(焼け石に水)
  • ★★★☆☆
  • 投稿者:Cafe Europa 2002年10月11日

おそらく選ぶだろう、そして面白いかもしれない。ストーリー展開・ビジュアル(撮影のアンドリュー・レズニー&スペシャル・エフェクトのスタッフ)・音楽/オーケストレーション(ハワード・ショア)に対しては、特に不満もなく、期待以上(通りでも、以下でもない、という意味)ですが、肝心の演技面が満足とは言い難い。この実力派イギリス勢のキャスティングの効果がそれほど感じられない。特に、ビルボ役のイアン・ホルムとボロミール役のショーン・ビーンの2人ですが、彼らの持つ独特の深い魅力が出し切れていないので(キャラクター描写自体が表面的な印象を受ける)、イギリス映画ファンとしては納得できない。と言ったところで、「小さなものでも、未来は変えられる」というあくまでメインはフロド(イライジャ)達なので、ここでは少年達の引き立て役として、演出上彼らもセーブしたのだろう。全体としては、プリティなフェアリー・テールから、ハードなSFアクション・アドベンチャーへと移行していくのですが、エンディングテーマに、エンヤを起用するというのは、スタンダードすぎる(猫も杓子も)と思うのはたぶん僕だけだろう。
[ネタバレ]えっ?
  • ★★★☆☆
  • 投稿者:ayaya3220 2002年08月20日

内容自体は良かったけど、あそこで終わり?もろ途中じゃん!気になっても二作目は一年後だからしょーがない。三時間もやるんなら一応話をまとめてくれ。
次回作が出る頃には忘れてるかも
  • ★★★☆☆
  • 投稿者:あばぶ 2002年07月14日

不覚にも途中で寝てしまいました。所々覚えているのはCGの素晴らしい映像と、イライジャ・ウッドの悩ましげな表情です。あの魅力の無い主人公を素敵に演じてくれました。あっぱれ!子供向けっていっても、もし私が子供の頃に映画館で見てたら完璧お漏らししてたでしょう。馬に乗って追っかけてくる奴、怖いって。
は?!
  • ★★★☆☆
  • 投稿者:ヤスコ 2002年04月03日

映像はきれいだったが他は何もない映画だった。いくら続きものでもあの終わり方はないだろう・・。今まで何のために見てたんだろうって気持ちになりました。
すごいけど
  • ★★★☆☆
  • 投稿者:17歳 2002年03月26日

どちらかというと女性に好まれる映画のような気がします。
もう少年には戻れない
  • ★★★☆☆
  • 投稿者:タカ 2002年03月11日

案の定と言うべきか、大人の観賞 に耐えうる映画ではない。 もちろん「ハリー」よりは幾分マシだが。 この作品の出来が悪いのではなく、私の 感受性の低下がそう思わせたのだろう。 大人になっていく事への悲しさに気づかされた。しょせんトールキンの莫大な時間と 妄想の世界に現実逃避しているとしか思えなかった。あくまで個人的意見です。
指輪
  • ★★☆☆☆
  • 投稿者:あわ 2012年01月18日

長くて疲れたー これがあと二本かーって感じ、、、、
加藤はいね
  • ★★☆☆☆
  • 投稿者:まいまい 2009年07月28日

ロードオブザリングといえば、加藤はいねのレビューを思い出します。 「ロードオブザれねぇよ」って名言とともに。 はいねさんが気になる人は、「加藤はいね」でググってみてください。 最高ですから。
期待ハズレ
  • ★★☆☆☆
  • 投稿者:Loveまな 2009年07月24日

期待してたぶん結末にガッカリしました…
[ネタバレ]金はかかっているだろうけど…
  • ★★☆☆☆
  • 投稿者:MASAMASA 2009年07月17日

原作を読んで楽しみにしていた子供に連れて行かれて、三部作とも封切一週間以内に見ました。とにかく長い!またおどろおどろしい生き物が沢山出てきて、映像的には暗い印象が強かったです。ホビットやエルフなど独特の世界観が、予習していない者には難しいんだけど、好きな人にはたまらないんでしょうね。でも最後にはちゃんと指輪は火山に放り込まれて、悪が滅びたので良しとしましょう。
壮大さはともかく…。
  • ★★☆☆☆
  • 投稿者:yoyoyo 2003年06月26日

個人的には原作の「指輪物語」に苦労はしながらも魅せられ、読破したので、どうあっても文句は言いたくなってしまう…。「ボンバディルを出せ!」「短剣は古墳にあっただろう!」「俺は上巻で苦労したのに、何でこんな短い(悲)!?」etc.etc……。でも、三作分を一気に撮ったという心意気は買います。「よーし、とりあえず一個いこう。んで、ヒットしたら…」よりも、監督の「指輪<愛>」が感じられます。できれば完全版を観てからもう一度コメントを書きたい。
[ネタバレ]あー
  • ★★☆☆☆
  • 投稿者:タカシ 2003年01月30日

やっぱ3部全部でてから買ったほうがよかったなー。
よくわからんね
  • ★★☆☆☆
  • 投稿者:ケンケン 2002年10月31日

とにかくメインキャラが9人もいるのだが各キャラの掘り下げがまったくできていない。そこにいる説得力に欠けるわけ。わかりやすく言うと、ホビット4人もいらんだろう。みたいな。原作がどうだかしらんけど映画は明かな中途半端作品だろう。3時間もかけてまだ続くのか。映画でやる内容じゃない。長い原作を映画にするならば余程うまく原作をアレンジしなければいけないわけだが、これは長い原作を半端に端折っただけという印象を受ける。
通しで観たい、かな
  • ★★☆☆☆
  • 投稿者:gokuh 2002年10月06日

事前に情報をとらずに見た私が悪いんだけど、上映時間3時間っていうのでもう少し先までスト-リ-が進むかな、と思ってみてたら、序曲で終了。 終りもテレビの続きもの程度の満足感だけ。本編のみの完成度がコレくらいで続編の制作費は集まるのか? アニメ版で指輪物語として映像化されたときも、未完で終って、続編ぽしゃったし、今度は3部作という話で2作目はつくってえるみたいだけど、3作目は・・・・。 ちゃんと最後まで映像で見てみたいぞ。がんばれ2部目!!
[ネタバレ]間伸びしずき・期待ハズレ・・・
  • ★★☆☆☆
  • 投稿者:yuichi39 2002年10月04日

特撮はスゴかったけど。。。 これが、年間の上位を飾った作品なの?という感じ。エンディングが最悪。。 いかにも、パート2で儲けようという企業姿勢がまる見え。。
なんか…
  • ★★☆☆☆
  • 投稿者:誰彼 2002年03月17日

スタ-ウォ-ズ、だと思ったんは俺だけだろか…。絶対ル-クやん。後、大人と子役 の使い分けがはっきりしてて…。あの船のシ-ンなんやねんって。ちょっとなぁ…

221~240件/全255件